自媒體

等一等高通在Polar碼的影響力比它在LDPC碼還高? 如果支持LDPC碼就是支持高通

字號+ 作者:東方都市網 來源:搜狐號自媒體 2019-05-18 02:01 我要評論( )

從2018年5月開始,你大概在無數自媒體上見過類似于“聯想一票之差讓華為輸掉5G標準”的文章,盡管聯想早已澄清過相關事件自身并無問題,也得到了華為的公開背書

  從2018年5月開始,你大概在無數自媒體上見過類似于“聯想一票之差讓華為輸掉5G標準”的文章,盡管聯想早已澄清過相關件自身并無問題,也得到了華為的公開背書,但類似的攻擊卻在整整一年時間內絡繹不絕。

  過去,出于對大局和行業發展的考慮,盡管聯想承受了遠超想象的巨大名譽和經濟損失,但我們始終不愿意過多地談及細節。鑒于太多人想了解真相,以及不明勢力 以此為由持續攻擊,好,那就一次說全!

  簡單地說,所謂的“5G投票件”是一次系統化的輿論攻擊,攻擊者通過對2016年3GPP組織的86、86b、87次會議多次扭曲/捏造及信息屏蔽,借助2018年中美貿易戰的輿論環境,憑空制造了一個聯想以關鍵一票幫助高通拿下5G標準,出賣國家利益的謠言。

  到底哪些信息被篡改和強行無視了呢?

  1、虛構了不存在的投票 ,虛構了一個假的投票規則 ,強行無視了3GPP官網上公開的會議規則;

  2、暗示Polar碼*代表國家標準,強行無視數次代表國家標準的大唐電信 初期的實際陣營;

  3、暗示LDPC碼*為高通主導,強行無視LDPC碼絕大部分基本專利已經過期的事實 ,強行無視了包括華為在內的大量中國公司持有眾多LDPC碼專利 ,且因此受益的情況;

  4、捏造了Polar碼敗給LDPC碼的原因 ;強行無視了86b次會議上華為將Polar碼作為數據信道唯一編碼的提案 未得到任何廠商支持 (包括華為終端和海思半導體) 的情況。

  下面是詳細解讀:

  1

  虛構出的5G投票

  想要徹底看清這一系列2016年的會議,我們需要對歷史背景和3GPP的運行規則進行一定程度的了解。

  3GPP成立于1998年12月,最初的工作范圍是為第三代移動通信系統制定全球適用技術規范和技術報告。

  這個組織的運行規則很簡單,公開的說法叫共識(consensus)推動,也就是大家先討論,然后大家表態,弱勢方妥協(compromise)。只有弱勢方實在不愿妥協,且造成兩次或以上工作組會議停滯的情況下,才會進行投票(vote)最后決定。投票的方式為匿名,勝出的標準為71%支持。

3GPP官網截屏

  看到這,大部分人會感到迷茫,如果是匿名投票,為什么關于86、86b、87次會議的投票信息滿天都是?如果是71%支持才勝出,為什么聯想可能在雙方票數各一半的情況下一票賣國?結論很簡單,因為自始至終,3GPP幾乎沒有過依靠投票決定技術標準的情況 , 這三次5G會議從頭到尾沒有過真正意義的投票,只有討論 。

  諸多媒體和所謂的專業人士在這一基本常識面前,選擇了無視,強行用“投票”進行解讀討論,還憑空編出一個超過半數就成功 的新規則 。

  任何關于5G投票的說法本身就是謠言,因為從頭到尾,壓根沒有過投票。

  2

  消失的大唐

  在所有關于那場5G標準風波的討論,無論是貼吧論壇還是知乎,不管是平媒、網媒還是自媒體,幾乎以百分百的比例,忽略了一家公司——電信科學技術研究院(CATT) ,在通信行業,這家公司無人不曉,因為它是大唐電信科技股份有限公司的母公司。

*86次會議,Turbo碼提案截屏

  在86次會議中,電信科學技術研究院(CATT)和LG、愛立信一起支持了Turbo碼 ,而非爭議中的LDPC碼或Polar碼,為什么諸多文章里,大唐都被忽略了呢?原因很簡單,因為大唐選擇Turbo碼的動作可以證明一件事——我國政府并未預設立場支持Polar碼。

  和很多年輕人的認知不同,早在20年前,我國政府主導的3G通信標準TD-SCDMA就在3GPP上得到認同,并成為全球三大3G標準之一,證明了中國具備在國際競爭中制定技術標準的能力 ,而TD-SCDMA,就是電信科學技術研究院 (大唐電信)向3GPP提出的。

  4G時代,大唐電信在TD-SCDMA后續發展中同樣扮演著重要角色。在2005年6月在法國召開的3GPP會議上,以大唐電信為龍頭,聯合了國內廠家,提出基于OFDM的TDD演進模式的方案。在同年11月,在漢城舉行的3GPP工作組會議通過了大唐電信主導 的針對TD-SCDMA后續演進的TD-LTE技術提案。

  顯然,如果國家有意推動某一標準,3G和4G時代的國家隊代表大唐電信不可能毫不知情。 造謠者想要把Polar碼與國家利益聯系在一起,而大唐電信居然沒有在一開始支持Polar碼,只有讓大唐“消失”,才不會引起質疑。

  有趣的是,大唐電信居然在輿論上真的消失了。 于是,一場2016年的5G技術討論,在2018年貿易摩擦的背景下,真的改頭換面變成了中國Polar碼標準和美國LDPC碼的兩國之爭。

 

  相傳胡適曾經說過:“歷史是任人打扮的小姑娘”,這句話的真實出處難以尋找,但是歷史如何被打扮,我們看到了一個活生生的案例。

  3

  誰的LDPC

  自2018年開始,幾乎所有的相關文章中,LDPC碼都被認為是高通控制的技術方案。事實上,86次會議LDPC碼方案確實由高通牽頭發起,但討論最激烈的86b和最終得出結果的87次會議中,LDPC碼陣營的領銜發起提案者并非是高通,而是三星 。

*86b次會議R1-1610767提案截屏

*87次會議R1-1613342提案截屏

----分隔線----東方都市網----分隔線----投稿:975981118@qq.com 歡迎投稿
東方都市網,上海東方都市網,,東方都市網,財經頻道站http://www.marocmaths.com

免責聲明:

自媒體綜合提供的內容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表本網立場。 對本文內容、觀點保持中立,不對內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。

相關文章
  • 做了個聲明 剪輯視頻在網絡上曝光

    做了個聲明 剪輯視頻在網絡上曝光

    2019-05-04 02:01

  • 車內兩處讓人過度聯想的地方——全新馬自達3的空調控制區域有明顯來自奧迪的影子

    車內兩處讓人過度聯想的地方——全新馬自達3的空調控制區域有明顯來

    2019-05-01 05:04

  • 蔡徐坤和林彥俊發表律師函的行為其實收效是微乎其微的

    蔡徐坤和林彥俊發表律師函的行為其實收效是微乎其微的

    2019-05-01 02:32

  • 電視臺也否認和李小龍那出戲有任何關聯

    電視臺也否認和李小龍那出戲有任何關聯

    2019-04-23 05:56

網友點評