自媒體

或者起碼讓一般的讀者能夠清楚辨識出真假

字號+ 作者:東方都市網 來源:搜狐號自媒體 2019-06-06 02:16 我要評論( )

從營銷效果而言,創作團隊或以為這篇文章是成功的,是一篇“心靈雞湯”;但從社會效果而言,這篇文章帶來的影響卻是負面更占主流:內容真假難辨,販賣焦慮,堪稱“毒雞

1月29日,某微信公眾號一篇《一個出身寒門的狀元之死》刷屏朋友圈,成為爆款文章。隨后,一些讀者對文章真實性進行質疑。對此,30日該文章創作團隊通過《新京報》回應道:文章不是新聞報道,是一篇非虛構寫作,故事背景、核心事件絕對真實。

一篇閱讀量達“10萬+”的爆款文章,在賺足讀者眼淚、消費讀者感情后,迎來劇情反轉,引發了社交網絡上的廣泛討論,不少網民覺得自己又一次“被套路了”。該文章創作團隊發文回應稱“故事非虛構”“故事背景、核心事件絕對真實”,但又沒有拿出任何證據來支撐;對于文中細節出現的“硬傷”,稱“保護當事人的隱私更重要”,進行了“模糊化處理”。從回應質疑的有效性角度看,這樣的回應本身沒有質感,更談不上化解了質疑。

該團隊提到“文章不是新聞報道”,作為對“細節不真實”的回應。其真正的邏輯則是——一方面希望讀者不要在細節上較真,另一方面又在努力打造一種讓讀者在看新聞報道的錯覺,通過細節制造一種無比真實的感覺(如配以時間維度精準的圖片等),產生同理心和共情,由此吸引大批讀者,制造流量。換言之,該文章創作團隊既想不遵守新聞報道的傳播規則,又意在吸引類似新聞報道的讀者的關注。

如回應中所言,這是一篇“非虛構寫作”,實際上,作者完全可以在文章中注明,可為何不清楚地注明呢?原因只有作者自己知道。如果一開始就明確注明,文章還會在短時間內產生如此大的影響力嗎?從藝術創作的角度而言,這篇文章脫離了真實性,其吸引力或會大不相同。有人會因此流淚,可能正是基于相信故事的真實性。文章的寫法游走于新聞報道和“非虛構寫作”之間,不想對新聞報道的真實性負責,也不想為藝術性負責——想占盡兩頭好處,卻不想負責任的做法怕是說不過去。

從營銷效果而言,創作團隊或以為這篇文章是成功的,是一篇“心靈雞湯”;但從社會效果而言,這篇文章帶來的影響卻是負面更占主流:內容真假難辨,販賣焦慮,堪稱“毒雞湯”!在“人人即媒體”的自媒體時代,許多自媒體在人們的價值觀領域已經開始發揮越來越大的作用,作為讀者,需要從紛繁復雜的信息中進行篩選,但不該被人愚弄、被玩弄于股掌,讀者有權利知道讀到的究竟是真事兒還是“非虛構寫作”,或者起碼讓一般的讀者能夠清楚辨識出真假。在現代法治規則下,自媒體不能這樣似是而非,“左右逢源”,而應當知規范、守規矩、存敬畏。

----分隔線----東方都市網----分隔線----投稿:975981118@qq.com 歡迎投稿
東方都市網,上海東方都市網,,東方都市網,財經頻道站http://www.marocmaths.com
上海計晨傳媒旗下媒體:【今日早報網、上海東方都市網、上海都市網、中國糖酒新聞網、中視快報網、新華財經在線】 上海媒體推廣、新聞發布、現場采訪、會務直播、活動發布聯系計晨,低價服務好。

免責聲明:

自媒體綜合提供的內容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表本網立場。 對本文內容、觀點保持中立,不對內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。

相關文章
  • 那么作者肯定要了解這個行業

    那么作者肯定要了解這個行業

    2019-06-06 02:15

  • 企業如何利用自媒體建立、宣傳推廣自己的品牌?

    企業如何利用自媒體建立、宣傳推廣自己的品牌?

    2019-06-06 02:14

  • 阿興:自媒體文章如何寫?

    阿興:自媒體文章如何寫?

    2019-06-02 02:17

  • 文章轉載率自認為還是很可以

    文章轉載率自認為還是很可以

    2019-04-28 02:15

網友點評